Soutenance de thèse : Romantisme britannique et Inde colonialre

Le mercredi 4 décembre 2013 à 14 heures

A l’Université de Cergy Pontoise – les Chênes 2

Salle des thèses

Titre : «Discours et contre-discours : romantisme britannique et Inde coloniale»

 

Résumé des travaux :

Mes recherches se positionnent entre romantisme anglais et indianisme, sur le thème des «discours hégémoniques et contre-discours». J’examine l’interaction entre littérature et histoire; j’analyse les liens entre doxa et discours, texte et contexte. Mon travail se déploie sur deux axes : le romantisme anglais et l’indianisme. De fait, il n’est plus possible de poser la question : «Qu’est-ce que le Romantisme britannique» sans mentionner l’apport d’autres cultures et civilisations. De ce fait, les études indiennes sont devenues partie intégrantes de ce champ d’étude.

Le second thème central de mes recherches est l’accent mis sur le discours et le contre-discours. Par‘discours’, j’entends l’idéologie dominante rationnalisée qui prévaut dans un temps donné et dans une société donnée. Je m’intéresse à la capacité fondamentale de ce discours à soutenir et à étayer un pouvoir dominant. Je considère la culture comme vecteur ultime du discours, car la culture exprime le doxa régnant, façonne la pensée, crée des exclus par le verbe. Ce même discours produit indirectement un ‘contre-discours’, construit par ceux qui rejettent l’idéologie dominante.

Le jury sera composé de :

Monsieur GJV PRASAD Professeur Université de Jawaharlal Nehru, Inde Examinateur

M. Jean-Marie FOURNIER Professeur des Universités Université Paris Diderot Examinateur / rapporteur

Mme Helen GOETHALS Professeur des Universités Université Toulouse II Examinateur / rapporteur

M. Marc POREE Professeur des Universités Ecole Normale Supérieure Paris Examinateur / rapporteur

M. Michel NAUMANN Professeur des Universités Université de Cergy-Pontoise Examinateur

soutenance de thèse - Sneharika Roy, samedi 12 octobre, Maison de la Recherche Paris 3

Pour information:

Soutenance de thèse de doctorat:

Mme Sneharika ROY (en co-dir.; dir. Marta Dvorak, U Paris 3; co-dir. Neil ten Kortenaar, U of Toronto)

Titre: The Migrating Epic Muse: Conventions, Contraventions, and Complicities in the Transnational Epics of Herman Melville, Derek Walcott, and Amitav Ghosh

Date: le samedi 12 octobre, 14h
Lieu: Salle Claude Simon, la Maison de la Recherche de la Sorbonne Nouvelle-Paris 3, 4 rue des Irlandais, 75005 Paris
Membres du jury:
   Marta DVORAK, U Sorbonne Nouvelle-Paris 3
   Neil ten KORTENAAR, U of Toronto
   Catherine LANONE, U Sorbonne Nouvelle-Paris 3
   Claire OMHOVERE, U Paul Valéry Montpellier 3
   Alexis TADIE, U Paris Sorbonne/Institut Université de France
   John THIEME, U of East Anglia

soutenance de thèse - l'essai postcolonial - 29/03 à 14h, Maison de la Recherche, Paris 4

M. FLORIAN ALIX - L’ESSAI POSTCOLONIAL. STRATÉGIES LITTÉRAIRES ET RECONFIGURATIONS CULTURELLES CHEZ GLISSANT, N. GORDIMER, A. KHATIBI, V.Y. MUDIMBE ET W. SOYINKA ( 1970-2010)

vendredi 29 mars 2013
à 14h
En Salle D223, A la Maison de la
Recherche, 28 rue Serpente 75006 Paris

M. FLORIAN ALIX soutient sa thèse de doctorat :

L’essai postcolonial. Stratégies littéraires et reconfigurations culturelles chez Glissant, N. Gordimer, A. Khatibi, V.Y. Mudimbe et W. Soyinka ( 1970-2010)

En présence du jury :

M. BESSIÈRE ( PARIS 3 )

M. DIOP ( PARIS 12 )

MME DOUAIRE ( RENNES 2 )

M. FONKOUA ( PARIS 4 )

M. LOUETTE ( PARIS 4 )

M. MOURALIS ( CERGY )

Résumés :

L’essai est un genre de discours qui lie la prétention scientifique à énoncer une vérité et l’incertitude, la dimension ludique de l’écrit littéraire. Cette ambivalence en fait un genre particulièrement intéressant pour analyser les rapports de l’intellectuel au politique. Dans le contexte colonial, le savoir est un enjeu de pouvoir et l’essai, dans sa dimension littéraire, permet à un certain nombre de colonisés de jouer sur les règles de légitimité du discours : il est l’un des instruments essentiels de leur prise de parole. Il devient progressivement l’un des modes d’expression privilégiés de la pensée anticoloniale. Les tensions entre le champ culturel et académique et le champ politique dans les sociétés décolonisées réactivent sa vocation à construire un savoir en se situant à la marge des discours établis, à subvertir l’ordre des discours.

Analyser ce positionnement de l’essayiste postcolonial dans les sociétés antillaises, subsahariennes et maghrébines de la fin du XX^e et du début du XXI^e siècles amène à préciser sa démarche d’écriture. Porté sur l’analyse plutôt que sur la synthèse, celui-ci se défie des théories globalisantes pour leur préférer une description d’un lieu précis qu’il ramifie progressivement au reste du monde. Cette démarche est sous-tendue par une attitude de suspicion et de mise en question à l’égard de tout processus de représentation. Le discours théorique impose aux essayistes postcoloniaux de naviguer entre plusieurs contextes et plusieurs cultures sur un mode critique. Ils doivent se livrer à un travail de « double critique » (A. Khatibi) culturelle : il leur faut d’une part réfléchir à l’héritage endogène et à l’héritage européen et d’autre part à la fois remettre en question ce double héritage et poser les bases d’un renouveau culturel à partir de lui. Cette « double critique » nécessite un travail de réécriture qui vise à l’élaboration d’un nouveau savoir. Les essayistes empruntent les discours des sciences sociales, de l’histoire, de la philosophie et de la science politique et ils les transforment : en mêlant ces discours à un travail de création, leurs textes deviennent des textes littéraires, prenant parfois les voies de la fiction et de la poésie.

The essay is a speech genre which binds scientific will to formulate a truth to the shakiness and the playfull dimension of literary writing. This ambivalence makes it particularly interesting to analyse scholars’ relationship to political field. In the colonial context, knowledge is a power issue and the essay, with its literary aspects, allows number of colonized people circumvent rules of scientific legitimacy : it is one of the essential tools of their speaking. It becomes gradually one of the preferred modes of expression of anticolonial thinking. Tensions between cultural and acamical field on the one hand and political field on the other hand reactivate its vocation to be located at the margin of established discourses and to subvert the order of knowledge.

Social positioning of the postcolonial essayist in the Caribbean societies, Maghreb and sub-Saharan Africa in the late twentieth and early twenty-first centuries determines his writing process. Focused on analysis rather than synthesis, he distrusts global theories and prefers to describe a specific place and make links with the whole world from this base. Doing this, he challenges all kind of representation. Theoretical discourses make postcolonial essayists navigate between multiple contexts and multiple cultures in a critical mode. They have to use a cultural “double critique” (A. Khatibi) : they must firstly consider the endogenous heritage and European heritage and secondly both challenge this double heritage and lay the foundations for a cultural revival from him. This “double critique” requires a rewriting of the scientific and literary heritage in order to create a new knowledge. Postcolonial essayists borrow discourses of social science, history, philosophy and politics and they change them : they mix these discourses to creative work and their texts become literary texts, including sometimes fiction and poetry.

Soutenance de thèse : Mireille Bousquet sur Beckett

Mireille Bousquet, doctorante au Texte étranger, soutiendra sa thèse de littérature anglaise, L'Epuisement dans l'oeuvre de Samuel Beckett : point critique ou lieu commun ?, le vendredi 13 novembre, 14h, Université Paris 8, salle A1003.

Jury : Claire Joubert (directeur, Paris 8), Carle Bonafous-Murat (Paris 3), Bruno Clément (Paris 8 / CNRS), Ciaran Ross (Strasbourg), Pascale Sardin (Bordeaux 3).

Attention : erreur de date - soutenance de thèse

Je suis navrée, j'ai posté récemment une information erronée concernant la soutenance de thèse d'Anne-Laure Rigeade (thèse de Littérature générale et comparée, dirigée par Tiphaine Samoyault : "Etudes sur la plasticité littéraire : manifestations du corps dans le roman moderne (Virginia Woolf, Samuel Beckett, Nathalie Sarraute, Louis-René des Forêts, Thomas Bernhard)".
La soutenance a lieu jeudi 11 décembre 2008, à 9h30, salle D010 (Paris 8).

Soutenance de thèse : le roman moderne

Anne-Laure Rigeade soutiendra sa thèse de doctorat le 10 décembre 2008.
Il s'agit d'une thèse de Littérature générale et comparée, dirigée par Tiphaine Samoyault : "Etudes sur la plasticité littéraire : manifestations du corps dans le roman moderne (Virginia Woolf, Samuel Beckett, Nathalie Sarraute, Louis-René des Forêts, Thomas Bernhard)".
Le jury sera composé des professeurs P. Daros, C. Joubert, I. Poulain, D. Rabaté et T. Samoyault.

Soutenance de thèse

Gérard FOUCHER soutiendra à l’Université Paris Sorbonne – Paris IV,
le vendredi 14 novembre 2008, une thèse de doctorat « Nouveau Régime » intitulée « Le corps dans tous ses états : le corpus poétique, polémique et apologétique de John DONNE ».

Composition du jury :

Elisabeth SOUBRENIE (Paris IV, directrice de la thèse),
Marie- Madeleine MARTINET (Paris IV),
Didier SOUILLER (littérature comparée, Université de Bourgogne),
Franck LESSAY (Paris III).

Heure et lieu :

14h, salle 344
Centre universitaire Malesherbes
108, boulevard Malesherbes75017 Paris
Métro : Malesherbes ou Villiers.

Soutenance de thèse : Chloé Laplantine

Chloé Laplantine soutiendra sa thèse : Emile Benveniste : poétique de la théorie. Publication et transcription des manuscrits inédits d'une poétique de Baudelaire, le vendredi 28 novembre 2008 à 14h30 (salle D010).

Directeur de thèse :
Gérard DESSONS, Professeur à l'Université Paris 8

Jury :
Gérard DESSONS, Professeur à l'Université Paris 8
Pierre ENCREVE, Professeur à l'EHESS
Henri MESCHONNIC, Professeur émérite à l'Université Paris 8
Christian PUECH, Professeur à l'Université Paris 3

Dans une liste d' “articles promis”, listes dont Benveniste avait l'habitude, nous lisons ceci : “Langages / (la langue de Baudelaire)”. Cet article, Benveniste ne le publiera jamais. Nous ne connaissons pas la raison de cela. Mais nous découvrons, à travers les nombreux manuscrits que cette recherche a laissés, que cette poétique qu’il était en train d’écrire, engageait pour lui une transformation du regard, ce qu’il appelle une « conversion du point de vue ». Le langage poétique est pour Benveniste le point de vue qui permet la critique du langage ordinaire, c’est à dire d’une conception réaliste qui réduit la langue à un usage référentiel, communicationnel et pragmatique. La thèse rend publiques les manuscrits inédits de cette poétique (370 feuillets), en donne la transcription dans son intégralité, et en propose une première analyse. Une partie de la thèse s’intéresse également au concept d’« inconscient » chez Benveniste et en montre l’importance et l’enjeu pour une anthropologie. On voit de quelle manière Benveniste poursuit les travaux de Bréal, de Saussure, de Boas, de Sapir et de Whorf. On montre que ce problème de l’inconscient permet à Benveniste de formuler une critique de la psychanalyse freudienne, et de manière plus vive encore, du structuralisme de Lévi-Strauss. On essaie enfin de montrer que cette réflexion à propos de l’inconscient chez Benveniste est indissociable du projet d’une poétique.

Soutenance de thèse - Hicham Adiouani

Hicham Adiouani soutiendra sa thèse de doctorat le samedi 20 janvier 2007. L'heure (autour de 14h) et la salle sont encore à confirmer.
La thèse s'intitule : J.M. Coetzee : vers une poétique de la complexité. Le jury sera composé des professeurs Zineb Ali Benali, Emilienne Baneth-Nouailhetas, Liliane Louvel, et Claire Joubert.

Après avoir soutenu sous la direction de Jean-Pierre Audigier une maîtrise puis un DEA sur l'oeuvre de Coetzee, Hicham Adiouani a été ATER au DELA il y a quelques années. Il y a enseigné en particulier les questions de la littérature post-coloniale, et plusieurs des étudiants travaillant actuellement en Master doivent leur vocation de recherche à ses cours.

Il est utile et important, pour la formation à la recherche, d'assister à des soutenances, qui sont l'un des lieux où se fait, se discute, et est rendu visible le travail de la recherche. Les soutenances de thèse sont particulièrement instructives. C'est aussi la raison pour laquelle elles sont publiques. Je recommande vivement à tous les étudiants de profiter de cette occasion rare.